Liberté et déterminisme : le problème du libre arbitre

En 30 secondes

• Le déterminisme affirme que toute action a des causes identifiables ; le libre arbitre affirme un pouvoir réel de choisir autrement.
• Spinoza attribue le sentiment de liberté à l'ignorance des causes réelles de nos désirs (image de la pierre).
• Le compatibilisme concilie les deux : être libre, c'est agir selon sa propre délibération, sans contrainte extérieure imposée.

Ce que tu sauras faire

• Définir le libre arbitre et le déterminisme comme deux thèses opposées sur la liberté humaine
• Présenter l'argument de Spinoza selon lequel le sentiment de liberté résulte de l'ignorance des causes qui nous déterminent
• Présenter les arguments en faveur du libre arbitre, fondés sur l'expérience de la délibération
• Construire une position nuancée (compatibilisme) sur le rapport entre déterminisme et responsabilité

Les mots à connaître

Liberté

la capacité, pour un individu, d'agir par lui-même — dont la nature exacte (absence de toute cause, connaissance des causes, ou action selon ses propres raisons) fait l'objet du débat traité par cette fiche.

Libre arbitre

chez Descartes, la capacité qu'aurait l'homme de choisir sans être déterminé par des causes antérieures.

Descartes

philosophe français du XVIIe siècle qui défend, dans les Méditations métaphysiques (1641), l'existence d'une volonté libre capable d'affirmer ou de refuser un jugement, même quand l'entendement ne présente pas encore une idée claire et distincte.

Le piège classique

Confondre déterminisme et fatalisme : le premier porte sur des causes identifiables, le second sur un destin fixé indépendamment de toute cause.

L'astuce

Déterminisme ≠ fatalisme : le premier porte sur des causes identifiables, le second sur un destin figé sans elles.