Liberté et autrui : limites sociales et politiques de la liberté

En 30 secondes

• Vivre en société limite la liberté individuelle, mais cette limite peut rendre la liberté de tous possible plutôt que la supprimer.
• Mill : seule une nuisance réelle à autrui justifie une contrainte légitime. Montesquieu et la DDHC de 1789 : cette limite doit être fixée par la loi.
• La formule « ma liberté s'arrête où commence celle d'autrui » est globalement juste, mais la frontière du tort réel doit être précisée par la loi, pas laissée à l'appréciation de chacun.

Ce que tu sauras faire

• Distinguer les limites qui suppriment la liberté et celles qui la rendent possible pour tous
• Présenter et discuter le principe de nuisance défendu par Mill
• Expliquer la conception de la liberté politique et de la séparation des pouvoirs chez Montesquieu
• Discuter la formule selon laquelle la liberté de chacun s'arrête où commence celle d'autrui

Les mots à connaître

Principe de nuisance

défendu par Mill, le principe selon lequel le seul motif légitime de limiter par la contrainte la liberté d'action d'un individu contre sa volonté est d'empêcher qu'il ne nuise à autrui.

Autrui

l'autre en tant que sujet semblable à moi mais distinct, dont l'existence et la liberté propre limitent et conditionnent la mienne dans la vie en société.

Liberté politique

chez Montesquieu, la liberté de pouvoir faire tout ce que les lois permettent, et non de faire absolument tout ce que l'on veut.

Le piège classique

Croire que toute limite à la liberté est par nature une atteinte à la liberté, alors que certaines limites, fondées sur une nuisance réelle et sur la loi, la rendent possible pour tous.

L'astuce

Principe de nuisance (Mill) : seule une nuisance RÉELLE à autrui légitime une limite à la liberté, jamais un simple jugement moral.